ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2715/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением на управление городского хозяйства возложена обязанность по проведению капитального ремонта строительных конструкций и инженерных систем жилого дома, в котором проживает истец. Обязанность по замене системы горячего водоснабжения своевременно исполнена не была. Вывод о том, что причинение ущерба находится в прямой причинной связи с бездействием управления, на которое и возложена обязанность по его возмещению, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/6-41
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:32:33

  3. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-601
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, вреда здоровью, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ущерб квартире был причинен до ее предоставления истицу, в связи с чем право требования возмещения вреда, причиненного заливом, у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:32:33

  4. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/4-754
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по возмещению ущерба лежит на ответчице, виновной в заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  5. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/4-807
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  7. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/5-1105/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/5-636/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57

  9. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/5-648/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57

  10. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/3-1502/11
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры