ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26887
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истицей доказательств причинения ей действиями ответчика физических и нравственных страданий суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27152
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27498
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как вина в произошедшем затоплении и причинении вреда имуществу истца лежит на ответчике, как собственнике жилого помещения, допустившем переоборудование санитарно-технического оборудования в принадлежащей ему квартире с нарушением проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2884
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, поскольку факт и причина залития, а также объем залития в квартире истцов установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:49

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-2166/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку имуществу истца причинен вред в результате залива водой, произошедшего по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:04:22

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1959/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:32

  7. Апелляционное определение Амурского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33АП-3289/12
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворено в части правомерно, поскольку действия мирового судьи при рассмотрении дела по существу были недостаточно эффективными, подготовка дела к судебному разбирательству было проведена формально, что привело к необоснованному отложению судебного разбирательства на столь длительный срок и волоките.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:10

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-7743/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки реализации заложенного имущества отказано, поскольку факт неисполнения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих об исполнении обязательства, должник не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:03

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2011 по делу N 33-6881
    Основной иск о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку свои обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, а в обеспечение обязательств по указанному договору были заключены договоры поручительства, договоры залога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7410/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ущерб имуществу истца причинен в результате залива квартиры, произошедшего по вине ответчиков, которые несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиков, сумма ущерба подтверждена заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:20


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры