ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4400
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как прорыв шлангов горячего и холодного водоснабжения произошел на границе от счетчиков до разводки системы, которые являются внутриквартирным оборудованием и не могут быть отнесены к числу общего имущества многоквартирного дома, возмещение причиненного истцам материального ущерба следует возложить на ответчиков, проживающих в спорной квартире на основании договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4501
Обязанность по оплате экспертизы правильно возложена судом на ответчика, поскольку обстоятельства, составляющие предмет экспертного исследования, относятся к бремени доказывания ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22 - Определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9944/2013
Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9946/2013
Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как залив квартиры, принадлежащей истице, произошел из нежилых помещений, расположенных над ее квартирой, истице причинен материальный ущерб, вина собственника нежилых помещений и размер ущерба подтверждаются материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9793/2013
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как в результате течи системы отопления по вине ответчика в квартире истца произошел залив, имуществу истца причинен ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11368/2013
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не доказал соответствующими допустимыми и достоверными доказательствами свою невиновность в затоплении квартиры истца.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:29:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013 по делу N 33-10981/2013
Снижен размер компенсации морального вреда, так как судебная коллегия полагает, что взысканная судом компенсация морального вреда явно несоразмерна степени нравственных страданий, причиненных собственнику квартиры затоплением по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.09.2013 по делу N 33-4663АП/2013
Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации квартиры удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи спорного жилого помещения, в результате которого была произведена запись о государственной регистрации права истицы на нее, был признан судом недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:37 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2286/2013
Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по обслуживанию и ремонту общего имущества, вследствие чего квартире истца причинен вред.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20 - Определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2305/2013
Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, так как в причинении вреда истице виноват ответчик, не содержащий в надлежащем состоянии общедомовое имущество.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:19
Всего документов: 3000
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры