ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24861
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца имел место быть и произошел из вышерасположенной квартиры по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:08

  2. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-9391
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в связи с некачественным выполнением работ по реконструкции систем тепло- и водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем был пропущен срок на обжалование состоявшихся судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13030
    Поскольку управляющей компанией и страховой организацией, застраховавшей ответственность компании за причинение вреда имуществу третьих лиц, нарушены права потребителя, при этом в защиту его прав в суде выступало общественное объединение потребителей, то одна вторая суммы взысканного штрафа перечисляется указанному объединению на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3123
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, предъявленные к управляющей компании, удовлетворены, поскольку ущерб причинен в результате оказания ответчиком некачественных услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, ответчиком не проводились технические осмотры квартир, а, соответственно, выявление, устранение неисправностей, осуществление других профилактических и ремонтных работ в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21215
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что причиной залива послужил срыв шарового крана на системе горячего водоснабжения при установке прибора учета воды, за исправность которого отвечает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:31:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1753
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20855
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов на уплату государственной пошлины прекращено в связи с отказом истца от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20998
    Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, возвращено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как в материалах дела отсутствуют подлинники апелляционных жалоб, а также их копии, подлежащие вручению лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:23

  9. Определение Оренбургского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-6170/2013
    Заявление о разъяснении определения, которым утверждено мировое соглашение по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворено в части (разъяснено его существо указанием способа устранения имеющихся после залива недостатков в квартире истца путем обязания ответчиков побелить потолки в квартире истца), поскольку формулировка определения не содержала распорядительно-волевых действий, обязывающих ответчиков совершить действия в интересах истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  10. Определение Оренбургского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-6341/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в виде наложения ареста на личное имущество ответчика правомерно удовлетворено, поскольку непринятие таких мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры