ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28648
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств тяжелого материального положения представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28714
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине собственника квартиры, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28760/13
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба истцам повреждением их имущества в результате заливов нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28777
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28426
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28545
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти, взыскании денежных средств за проданное наследственное имущество, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он принял наследство, оставшееся после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-27207
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29385
    Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29634
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29645
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:35


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры