ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7513/2013
    Иск о возмещении ущерба от затопления удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что затопление квартиры истцов произошло по вине ответчика, который является лицом, обязанным возместить ущерб от затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10741/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является непосредственным причинителем вреда как исполнитель работ, в результате которых произошел залив квартиры третьего лица, в связи с чем истец понес убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  3. Определение Ивановского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1620
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен истцу в результате проведения ответчиком ремонта в своей квартире со сменой санитарно-технического оборудования, при этом затекание воды из боковых квартир эксперт исключил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22432
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния, ненадлежащее выполнение указанной обязанности, повлекшее причинение вреда, создает правовые последствия в виде необходимости возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21923/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1753
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20855
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов на уплату государственной пошлины прекращено в связи с отказом истца от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20998
    Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, возвращено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как в материалах дела отсутствуют подлинники апелляционных жалоб, а также их копии, подлежащие вручению лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21215
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что причиной залива послужил срыв шарового крана на системе горячего водоснабжения при установке прибора учета воды, за исправность которого отвечает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21496
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчик признал заявленные исковые требования, а также суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры