ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2285
    В удовлетворении иска в части требований о компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку истица не является потребителем оказанных ненадлежащим образом ответчиком услуг, в связи с чем на возникшие между сторонами правоотношения по возмещению ущерба от залития квартиры не распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2632
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены частично, так как размер возмещения ущерба был установлен на основании заключения проведенной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  3. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/7-8766/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта отказано, так как стороны в договоре ипотеки предусмотрели условие, согласно которому все споры между сторонами передаются на рассмотрение третейского суда и решения данного суда являются обязательными для исполнения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:49

  4. Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/7-9481/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано, так как материалами дела подтверждена вина ответчика в произошедшем заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48

  5. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/6-9356
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:52

  6. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/6-9596/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как вред причинен в результате совместных действий (бездействия) ответчиков, возмещение в пользу истцов взыскано в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51

  7. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/5-9305/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным отчета об оценке величины компенсации за вред, причиненный вследствие залива квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:01

  8. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/4-9719
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложена ксерокопия доверенности, не заверенная надлежащим образом, она не содержит просьбы об отмене или изменении обжалуемого судебного акта, кроме того, к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии всех принятых по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13102/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения заявителя произошло в результате ненадлежащего выполнения управляющей организации обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-14127/2013
    Решение по иску о возмещении ущерба отменено, производство по делу прекращено, поскольку отказ от иска заявлен представителем истца, действующим на основании доверенности, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:49


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры