ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1630
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку причинение истцу ущерба по вине ответчика установлено материалами дела; каких-либо доказательств отсутствия вины ответчика суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-3534
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, которые удовлетворению подлежать не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-8094/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8226
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не являются существенными для настоящего дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9220/2012г.
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлена причинно-следственная связь между имеющимися в жилом помещении истца повреждениями и произошедшим по вине ответчика заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9355
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба и размер ущерба подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9885
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9067
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку истица своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом не извещена, что является уважительной причиной неявки в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3622
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменен в части взыскания госпошлины, поскольку судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о солидарном взыскании с ответчиков в доход государства госпошлины, так как данный вывод не основан на законе, не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, и налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:32

  10. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-3752
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены в части, в возмещении расходов на оценку отказано, так как в представленном истцом отчете об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта указаны завышенные объемы работ, отчет не соответствует имеющемуся в материалах дела акту осмотра квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:21


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры