ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17760
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить гидроизоляцию в санузле жилого помещения, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как отсутствуют достаточные и достоверные доказательства, бесспорно подтверждающие отсутствие в принадлежащей ответчику квартире гидроизоляции пола в санузле, как это предусмотрено действующими строительными нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:43

  2. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/1-7601
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем при подаче жалобы не было приложено копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9197/2012
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения сделки истец страдал какими-либо психическими заболеваниями, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7466/12
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ в связи с доказанностью факта причинения ущерба, подтвержденного актом жилищной организации, установлением вины в действиях ответчиков, с учетом данных судебной экспертизы, отвечающей требованиям статьи 86 ГПК РФ, согласно которой определен размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:05

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1314/2011
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:21

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-878
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворены правомерно, так как неоднократные факты затопления квартиры истицы ответчиком, проживающим в квартире выше, а также факт причинения ущерба истице установлены, доказательств, опровергающих выводы комиссии в части определения причин затопления квартиры истицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:31

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 12.01.2011 по делу N 4г-12183/10
    В передаче надзорной жалобы по иску в части взыскания возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, оплаты услуг представителей, командировочных расходов для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что стоимость восстановительного ремонта квартиры истца установлена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:46

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-945
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры после затопления и расходов на проведение строительно-технической экспертизы отказано, так как наличие у истца полномочий на предъявление иска от имени собственника квартиры не подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1447
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:52

  10. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-874/2011
    Дело по иску о досрочном взыскании задолженности, процентов, пеней по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно сделан вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, который не знал о производстве по данному гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:17


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры