ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/4-10879
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:13

  2. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/3-10755/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:27

  3. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/3-10798/13
    В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как в квартире имеются следы залива, стоимость восстановительного ремонта данного жилого помещения определена с учетом износа строительных материалов, но определить время, когда произошел залив, не представилось возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:27

  4. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/3-11059/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу об обращении взыскания на недвижимое имущество и переходе права собственности на 1/2 долю квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как условия договора залога квартиры, заключенного сторонами, не устанавливают порядок реализации предмета ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:26

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/2-10036/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку размер подлежащих взысканию денежных средств определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:22:42

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/2-10289/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:22:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-30549
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично отказано, поскольку доказательств того, что вода от залива проникала в лоджию, как и доказательств невозможности проживания в квартире, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31897
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного предметам мебели в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку доказано, что в результате залива повреждены предметы мебели, размер ущерба, подлежащего возмещению, определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33310
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартир установлен, при этом доказательств того, что в день залива имели место перепад давления в сети водоснабжения, отключение водоснабжения дома, или что в этот период были аварийные ситуации в системе водоснабжения дома, не представлено, вместе с тем основания для применения ст. 151 ГК РФ и взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-36862/2013 по делу N А40-28701/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:15


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры