ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30991
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел из-за срыва шланга гибкой подводки в ванной комнате квартиры, собственником которой является ответчик, размер восстановительного ремонта квартиры истца и стоимость поврежденного заливом квартиры истца имущества подтверждаются заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30549
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29549
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в заявленном размере отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения ущерба имуществу физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26779
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине общества, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/9-10740/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:58

  6. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/4-8811
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:33

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/6-10356/13
    В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы или представления прокурора, при этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-15094/2013
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате услуг оценочной организации и уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку причинение ущерба имуществу, потерпевшему в результате протечки из вышерасположенной квартиры, подтверждается актом обследования, заключением эксперта и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  9. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/3-8960/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:15

  10. Определение Московского городского суда от 24.10.2013 N 4г/3-9889/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:15


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры