ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-3421
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, правомерно удовлетворены в части, поскольку лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчик, который как собственник жилого помещения не обеспечил его содержание в состоянии, исключающем причинение вреда другим лицам (соседям); ответчик никаких данных о лицах, снимавших у него жилое помещение, не сообщил, договор найма жилого помещения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:45

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-1776
    Иск о погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по перечислению денежных средств за приобретенное жилье истцом было исполнено; ответчики надлежащим образом были извещены о дне и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.11.2013 по делу N 33-1729/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2655
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании компенсации морального вреда прекращено, так как до вынесения судом апелляционного определения ответчик заявил письменный отказ от апелляционной жалобы, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 21.10.2013 по делу N 33-5434/2013г.
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав, связанных с причинением гражданами вреда в связи с заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:39

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8705/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-4075-2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворен частично, поскольку подтверждено, что в результате прорыва подводки горячего водоснабжения имуществу истца был причинен ущерб, при этом установлено, что затопление произошло как по вине администрации городского округа, не требующей от управляющей компании приведения инженерных сетей в надлежащее состояние, так и по вине общества, на обслуживании которого находится внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:39

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-3977-2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта квартиры правомерно удовлетворены, поскольку вред имуществу истца причинен в результате бездействия одного из ответчиков (проживающего в квартире в качестве члена семьи собственника квартиры - другого ответчика), выразившегося в ненадлежащем содержании данного жилого помещения, что привело к прорыву находящейся в квартире гибкой подводки горячей воды к смесителю и к заливу жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-35642/2013 по делу N А40-51131/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30881
    Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истица произошел по вине ответчика, являющегося управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры