ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26683
    Бремя доказывания по данной категории споров возлагается на ответчиков, которые доказательств отсутствия своей вины не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  2. Определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29797
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку истцом подано ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции в связи с несогласием с вынесенным решением и намерением подать апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29868
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как истец не принимал мер по содержанию своего жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30017
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ответственность за причинение ущерба имуществу истца надлежит возложить на собственника квартиры, то есть ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30038/12
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по договору не исполняют, кредит и проценты не погашают.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30154
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ущерб истице в результате залива ее квартиры причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-31021
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27389
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ущерб причинен по вине ответчика, являющегося нанимателем вышерасположенной квартиры и не проявившего должного внимания при использовании сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30414
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-30434
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, приостановлено правомерно, поскольку судом назначена строительно-оценочная экспертиза в связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры