ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/2-7773/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  2. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/1-5645
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся собственником жилого помещения, несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать принадлежащее ему помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09

  3. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/1-7591
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09

  4. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/6-9502
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как ответчик, производя ремонт в принадлежащей ему квартире, самостоятельно несет ответственность за ущерб, причиненный в результате ненадлежащего использования жилого помещения, а именно за сброс строительного мусора в канализационный стояк.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  5. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/6-9661
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не указана процессуальная просьба относительно состоявшихся по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных актов, кроме того, к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6363/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как вина ответчиков и размер причиненного ущерба подтверждены представленными в дело надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  7. Определение Московского городского суда от 26.07.2010 N 4г/8-6626
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  8. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/8-7650/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  9. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 N 4г/8-7651/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  10. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/8-9371/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба в результате залива квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры