ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16799
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как вина ответчиков в причинении ущерба имуществу истца установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17179
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения истцу ущерба по вине ответчика подтвержден, однако размер ущерба определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17383
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи и займа отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны сторонами собственноручно и без каких-либо замечаний, что свидетельствует о намерении истца получить в заем денежные средства на изложенных в договоре условиях, а также о воле истца на продажу принадлежащей ему квартиры на предусмотренных договором условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17123
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики как собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17282
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, а также судебных расходов, поскольку ответчик не опроверг размер ущерба, суд обоснованно принял во внимание как допустимое доказательство по делу заключение судебной строительно-оценочной экспертизы, проведенной экспертом, о стоимости работ по устранению ущерба, так как истцом не было представлено доказательств, опровергающих данное заключение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:45

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 44г-222
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, не располагая данными о надлежащем извещении представителя одного из ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия вопрос об отложении дела слушанием не обсудила.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-16542
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств относительно размера ущерба, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении вреда и освобождающих от обязанности по возмещению ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:03

  8. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-10703
    Гражданское дело направлено для решения вопроса об исправлении описки, так как подателем апелляционной жалобы заявлено в судебном заседании о том, что филиал не существует, застройщиком является иное лицо, вместе с тем в решении суда ошибочно указано на взыскание суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11892
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16380
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как ответчиками в ходе рассмотрения гражданского дела достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что залив произошел по вине другого лица, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:51


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры