ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5550/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца канализационными отходами произошел в результате того, что забился стояк на техэтаже дома, и ответчик, являющийся обслуживающей организацией дома, не выполнил свои обязательства, доказательств того, что залив произошел в результате отсутствия заглушки на трубе в квартире истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:35

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/7-3940/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы о пересмотре судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку доводы, изложенные в жалобе, воспроизводят обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, которые получили правовую оценку в судебных актах, а правом давать иную оценку собранным доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7869
    В удовлетворении иска о возмещении в солидарном порядке причиненного заливом квартиры ущерба отказано правомерно, поскольку повреждение отделки квартиры истца произошло в связи с отсутствием отопительных приборов в помещении, истцом доказательств, подтверждающих, что указанное повреждение произошло вследствие виновных действий со стороны сотрудников ответчиков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  4. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/4-3723
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10585
    Исковые требования о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 11-10637
    Ходатайство о назначении по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебной оценочной экспертизы удовлетворено правомерно, так как для правильного разрешения дела, для определения размера причиненного ущерба необходимо наличие специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10788
    Материал по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, так как к отношениям, возникающим из договоров об оказании услуг, с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона О защите прав потребителей, применяются положения об альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10826
    Иск о возмещении ущерба, возникшего в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел во время осуществления ответчиком ремонта системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10854
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  10. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-791/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку произвольное неназначение судом по данному гражданскому делу судебной строительно-технической экспертизы привело к ситуации, несовместимой с принципом верховенства права, в отношении одних и тех же юридически значимых обстоятельств одним и тем же судом были приняты прямо противоположные судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:53


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры