ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 11-10637
    Ходатайство о назначении по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебной оценочной экспертизы удовлетворено правомерно, так как для правильного разрешения дела, для определения размера причиненного ущерба необходимо наличие специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10788
    Материал по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, так как к отношениям, возникающим из договоров об оказании услуг, с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона О защите прав потребителей, применяются положения об альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10826
    Иск о возмещении ущерба, возникшего в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел во время осуществления ответчиком ремонта системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10854
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:04

  5. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/6-3132
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как залив произошел из-за ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по поддержанию надлежащего состояния общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  6. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/7-3052/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих наличие его вины в заливе квартиры истцов и размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24757\12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своей невиновности в причинении залива жилого помещения истца ответчик не представил, свою вину по существу не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  8. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/7-3053/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как материалами дела установлен факт того, что залив квартиры произошел по вине истца, истец не принимал мер по содержанию своего жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  9. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-791/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку произвольное неназначение судом по данному гражданскому делу судебной строительно-технической экспертизы привело к ситуации, несовместимой с принципом верховенства права, в отношении одних и тех же юридически значимых обстоятельств одним и тем же судом были приняты прямо противоположные судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:16

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-971/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:32


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры