ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8203
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7199
    Судебная экспертиза назначена правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возникли вопросы, требующие специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7433
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку ущерб был причинен ввиду разрыва стояка горячего водоснабжения, за надлежащим состоянием которого должна была следить управляющая компания, размер ущерба определен на основании отчета об оценке причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59

  4. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5550/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца канализационными отходами произошел в результате того, что забился стояк на техэтаже дома, и ответчик, являющийся обслуживающей организацией дома, не выполнил свои обязательства, доказательств того, что залив произошел в результате отсутствия заглушки на трубе в квартире истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2992/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по выплате процентов за пользование кредитом изменено, снижен размер подлежащих взысканию процентов, так как при производстве расчета задолженности была допущена арифметическая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/7-3940/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы о пересмотре судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку доводы, изложенные в жалобе, воспроизводят обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, которые получили правовую оценку в судебных актах, а правом давать иную оценку собранным доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7869
    В удовлетворении иска о возмещении в солидарном порядке причиненного заливом квартиры ущерба отказано правомерно, поскольку повреждение отделки квартиры истца произошло в связи с отсутствием отопительных приборов в помещении, истцом доказательств, подтверждающих, что указанное повреждение произошло вследствие виновных действий со стороны сотрудников ответчиков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  9. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/4-3723
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10585
    Исковые требования о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:12


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры