ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4132/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залитие квартиры истца произошло вследствие демонтажа приборов отопления в квартире ответчика по указанию самого собственника, достоверных доказательств наличия согласования ремонтных работ системы отопления между ответчиком и обслуживающей организацией не представлено, лицом, ответственным за причинение истцу материального ущерба, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2162/2013
    Иск в части размера начальной продажной стоимости квартиры удовлетворен, поскольку, взяв за основу данный отчет о стоимости заложенного имущества, суд первой инстанции определил начальную продажную стоимость недвижимого имущества без учета того, что начальная продажная стоимость жилого помещения на публичных торгах должна составлять 80 процентов от рыночной стоимости, определенной экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2609/2013
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  4. Определение Курского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-712-2013г.
    Непредставление тех или иных доказательств не может служить основанием для оставления судом искового заявления без движения, поскольку суд не лишен возможности истребовать необходимые доказательства у сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  5. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5243/2013
    Гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд для совершения процессуальных действий, так как судом при наличии заявления от участвующих в деле лиц не было принято дополнительное решение по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:44

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2013 N 44-г-7
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов удовлетворены, поскольку причиной затопления квартиры истца явилось следствие ненадлежащего контроля со стороны ответчиков над системой водоснабжения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2013 N 44-г-56
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, судебных издержек и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что причиной залива квартиры истицы послужил разрыв гибкой проводки холодного водоснабжения на кухне квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-197-2013г.
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как сумма ущерба, указанная в представленном потерпевшим отчете оценщика, обоснованна, при этом при определении размера ущерба оценщиком производился осмотр квартиры потерпевшего с описанием размера и характера выявленных повреждений и характеристик использованных в отделке материалов, а при расчете суммы вреда за основу брались рыночные цены на строительные материалы и ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2109/2013
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества, повлекшим залив квартиры истца, и причиненным истцу ущербом, доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22462
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства с последующим назначением поданной жалобы на рассмотрение, поскольку из решения суда не усматривается результат рассмотрения требований истца о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, тогда как эти требования были заявлены, а суд лишен возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры