ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2015/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного закладкой окна в квартире кирпичом, отказано правомерно, так как установлено, что истцы выразили свое согласие на осуществление строительства ответчиком жилой вставки, с закладкой одного окна в квартире, что подтверждается договором о получении компенсации за причиненные строительством неудобства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:58

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 N 33-7518/2013
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой экспертизы при рассмотрении дела по иску о защите прав потребителя, отказано, так как при отказе в иске судебные издержки, понесенные ответчиком, подлежат возмещению за счет средств общественной организации, представляющей интересы истца, а не за счет самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:56

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5919/2013
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор купли-продажи спорной квартиры является притворной сделкой, у истцов не было намерений отчуждать квартиру, договор купли-продажи являлся обеспечением исполнения долговых обязательств перед займодавцем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5110-13
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8408/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку вина ответчика в произошедших залитиях квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами, поэтому ответственность за причинение материального ущерба от залития квартиры истца должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8516/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием, удовлетворены к одному из ответчиков, поскольку установлено, что действия ответчика (замена канализационного стояка), являющегося собственником квартиры, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5341-2013
    Иск удовлетворен в части оспаривания условия кредитного договора, в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита правомерно, так как установлено, что действия банка по учету ссудной задолженности являются обязанностью банка, а не заемщика; возложение обязанности по оплате ведения ссудного счета на истца ущемляет его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-1941/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так ответчик в силу договорных отношений и положений закона несет ответственность перед собственниками помещений за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12198
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано, поскольку в части исковых требований истцу было отказано, а в части требований истец отказался от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17391
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате невыполнения организацией-ответчиком обязанности по содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:07


   Всего документов: 3000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры