ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-26302
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как отключающее оборудование отопления на квартиру расположено в общем коридоре дома, а место трубопровода отопления, в котором произошло рассоединение, расположено после отключающего устройства и обслуживает только квартиру ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:24:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30800
    Исковые требования о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник вышерасположенной квартиры должен нести ответственность за вред, причиненный имуществу истца, если не докажет, что данный вред причинен не по его вине, но таких доказательств в судебном заседании представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31866
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и имеющимися в квартире истца повреждениями доказано, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на демонтаж и монтаж потолка, а также стоимость работ по удалению и установке плинтусов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31866
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и имеющимися в квартире истца повреждениями доказано, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на демонтаж и монтаж потолка, а также стоимость работ по удалению и установке плинтусов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31897
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного предметам мебели в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку доказано, что в результате залива повреждены предметы мебели, размер ущерба, подлежащего возмещению, определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31897
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного предметам мебели в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку доказано, что в результате залива повреждены предметы мебели, размер ущерба, подлежащего возмещению, определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33996
    В удовлетворении требований о перерасчете коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку права истицы действиями ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-15257
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей и оплате услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации гаража, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики как собственники имущества не намерены осуществлять свое право по выбору способа управления и управляющей организации жилым комплексом, не несут расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-15260
    Производство по делу о признании недействительным акта о заливе квартиры прекращено, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление не имеет самостоятельных основания и предмета иска, а направлено на переоценку доказательств по вступившему в законную силу решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22854
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано, поскольку указанные истцами в заявлении ответчики не являются надлежащими, кроме того, доказательств нарушения неимущественных прав истцов действиями ответчиков материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:50


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107