ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5047
    Из содержания норм права следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение у лица возникает с момента регистрации права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5047
    Из содержания норм права следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение у лица возникает с момента регистрации права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5780
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено, так как предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5780
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено, так как предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7831
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчицы имуществу истца причинен вред, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7831
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчицы имуществу истца причинен вред, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7930/13
    Заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7930/13
    Заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8107
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств правомерности заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8107
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств правомерности заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101