ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11880
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика в связи с неисполнением им обязанностей по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11880
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика в связи с неисполнением им обязанностей по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11306
    Материалы дела по иску общественной организации по защите прав потребителей о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии заявления потребителя в общественную организацию об обращении в суд в его интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11306
    Материалы дела по иску общественной организации по защите прав потребителей о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии заявления потребителя в общественную организацию об обращении в суд в его интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11596
    В иске о признании незаключенными договоров на управление и обслуживание жилого комплекса и придомовой территории отказано правомерно, поскольку доказательств того, что управляющей компанией услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не оказывались или оказывались услуги ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11874
    Судебный акт о возмещении ущерба изменен, так как правоотношения сторон подпадают под действие Закона РФ О защите прав потребителей, суд не применил положения ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей и не взыскал с ответчика в пользу истца штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11874
    Судебный акт о возмещении ущерба изменен, так как правоотношения сторон подпадают под действие Закона РФ О защите прав потребителей, суд не применил положения ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей и не взыскал с ответчика в пользу истца штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8730
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности, обращении взыскания на квартиру, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8730
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности, обращении взыскания на квартиру, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-11372/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства, подтверждающие, что ей были причинены физические или нравственные страдания действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:11


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93