ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2012 по делу N 11-13905/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, так как решением суда отказано в удовлетворении иска, то есть разрешение спора по иску состоялось в пользу ответчика, при таких обстоятельствах оснований для взыскания судебных расходов в пользу ответчика со второго ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2409
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аварийного акта отказано правомерно, так как акт не порождает прав и обязанностей, а лишь свидетельствует о наличии факта залива, определяет наличие повреждений в квартире в результате залива и фиксирует его причину, факт невручения виновной стороне копии акта обследования основанием для признания данного акта недействительным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2409
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аварийного акта отказано правомерно, так как акт не порождает прав и обязанностей, а лишь свидетельствует о наличии факта залива, определяет наличие повреждений в квартире в результате залива и фиксирует его причину, факт невручения виновной стороне копии акта обследования основанием для признания данного акта недействительным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4606/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на оплату оценочных работ правомерно частично удовлетворен, поскольку вина ответчика в причинении ущерба доказана, при этом ущерб взыскан с соответчика, так как гражданская ответственность ответчика была застрахована.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4606/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на оплату оценочных работ правомерно частично удовлетворен, поскольку вина ответчика в причинении ущерба доказана, при этом ущерб взыскан с соответчика, так как гражданская ответственность ответчика была застрахована.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4826
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, так как пришел к выводу о доказанности вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4826
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, так как пришел к выводу о доказанности вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-1830/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба квартире истца в результате действий ответчика по ремонту квартиры подтвержден, размер ущерба определен на основании заключения оценочной экспертизы с учетом естественного износа и работ, необходимых для устранения дефектов, судебные расходы взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-1830/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба квартире истца в результате действий ответчика по ремонту квартиры подтвержден, размер ущерба определен на основании заключения оценочной экспертизы с учетом естественного износа и работ, необходимых для устранения дефектов, судебные расходы взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-3751\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как спорные денежные средства ответчиком уплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91