ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13967
    Исковые требования общества о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как сам по себе факт отсутствия между обслуживающей организацией и ответчиками договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по смыслу статьи 153 ЖК РФ не освобождает их от обязанности оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-15912
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия товарищества по непредоставлению первичных документов бухгалтерского учета отказано, поскольку требования о предоставлении истцу первичных документов бухгалтерского учета законодательством не предусмотрены и удовлетворению не подлежат, также не имелось законных оснований для признания бездействия ответчика незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21488/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как обязанность по содержанию отопительной системы в надлежащем состоянии в указанном жилом доме возложена на управляющую организацию, которая является ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-11071
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истцов произошел в результате неисправности крана на водяном шланге, обеспечивающем подключение стиральной машины к воде в квартире ответчиков, которые несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14688
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в ущербе, причиненном заливом, подтверждается актом осмотра поврежденного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-15000
    Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, исполнивший свои обязательства по внесению целевых взносов, приобретает право в последующем пользоваться вновь созданными объектами инфраструктуры при условии заключения соответствующего договора с кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16282
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру оставлен без изменения, так как, удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17031
    В удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17047
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку признание ответчиками результатов проведенной в рамках гражданского дела экспертизы по оценке стоимости ущерба не является основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19713
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, оставлен без изменения, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена в полном объеме; истцом представлены доказательства, что в результате залива его квартире причинен материальный ущерб в размере стоимости ремонта, что подтверждено соответствующими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88