ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25614
Сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг и иных услуг уменьшена правомерно, так как заявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения ответчицей обязательств по внесению соответствующих сумм оплаты, истцом не представлено доказательств того, что неисполнение ответчицей обязательств повлекло для него существенные последствия.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-22955
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба в результате некачественного выполнения работ установлена судом.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-22955
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба в результате некачественного выполнения работ установлена судом.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6519\12
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещений, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что причинение ущерба истцу произошло по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6939
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6951/12
Иск предъявляется в суд по месту фактического проживания ответчика, а не по месту его регистрации.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6954\12
Дело по иску о возложении обязанности провести государственный учет, технический учет квартиры, возложении обязанности устранить нарушение, не связанное с лишением владения, выдаче документов, необходимых и достаточных для государственной регистрации права на квартиру, передано на рассмотрение в другой суд первой инстанции, поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6954\12
Дело по иску о возложении обязанности провести государственный учет, технический учет квартиры, возложении обязанности устранить нарушение, не связанное с лишением владения, выдаче документов, необходимых и достаточных для государственной регистрации права на квартиру, передано на рассмотрение в другой суд первой инстанции, поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-27553
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-27553
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:53
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82