ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19928
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как доказательств нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25106
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку доказана вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда в результате залива его квартиры, при этом размер ущерба истцом доказан лишь частично, кроме того, у истца не возникло право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, так как денежное обязательство возникнет только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25106
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку доказана вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда в результате залива его квартиры, при этом размер ущерба истцом доказан лишь частично, кроме того, у истца не возникло право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, так как денежное обязательство возникнет только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-24607
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку факт виновности ответчиков в причиненном заливе квартиры истца подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего содержания общего имущества в виде запирающего устройства, а также проведения проверки оборудования как при принятии дома на обслуживание, так и в дальнейшем, вместе с тем истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего содержания общего имущества в виде запирающего устройства, а также проведения проверки оборудования как при принятии дома на обслуживание, так и в дальнейшем, вместе с тем истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27146/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как ущерб от залива уже взыскан в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27146/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как ущерб от залива уже взыскан в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29868
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как истец не принимал мер по содержанию своего жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29868
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как истец не принимал мер по содержанию своего жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77