ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21870/2013
    Производство по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:07:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21870/2013
    Производство по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21995
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку расходы истца находятся в причинно-следственной связи с имевшим место фактом повреждения его имущества и связаны с процедурой защиты истцом своих прав и законных интересов, доказательств того, что ущерб квартире истцу был причинен не по вине ответчика, последним представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21995
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку расходы истца находятся в причинно-следственной связи с имевшим место фактом повреждения его имущества и связаны с процедурой защиты истцом своих прав и законных интересов, доказательств того, что ущерб квартире истцу был причинен не по вине ответчика, последним представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22480/13
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как ущерб принадлежащей истцу квартиры произошел в результате проведения в квартире ответчика капитального ремонта, вместе с тем, данный факт не отражает момент возникновения следов протечек, следовательно, не подтверждает причиненный вред истцу в период действия договора страхования, заключенного между ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22480/13
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как ущерб принадлежащей истцу квартиры произошел в результате проведения в квартире ответчика капитального ремонта, вместе с тем, данный факт не отражает момент возникновения следов протечек, следовательно, не подтверждает причиненный вред истцу в период действия договора страхования, заключенного между ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25103
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб имуществу истца был причинен в результате нарушения целостности канализационного стояка по причине самовольно произведенной ответчиком перепланировки принадлежащего ему жилого помещения, а размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25103
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб имуществу истца был причинен в результате нарушения целостности канализационного стояка по причине самовольно произведенной ответчиком перепланировки принадлежащего ему жилого помещения, а размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-18943/12(2-329)
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт причинения истцу морального вреда в результате повреждения его имущества не подтвержден, нарушений неимущественных прав истца не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19300
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива и вина ответчика подтверждены материалами дела, размер ущерба подтвержден заключением компетентного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76