ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2919/2012
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, оставлен без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, исключающие ответственность ответчицы, которая не обеспечила надлежащего содержания своего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2739/2012
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиками оплата предоставленных коммунальных услуг и содержания жилья не производилась, в связи с чем у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:47

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2404/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена в части размера площади предоставляемой квартиры, так как судебная коллегия приняла во внимание представленный новый технический паспорт с отметкой о погашении старого извлечения технического паспорта, как новое доказательство в обосновании требований истцов, поскольку устранение ошибки в технической документации квартиры влечет восстановление конституционных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1250/2013
    Иск о признании незаконными действий при произведении расчета по оплате горячего водоснабжения, общедомовых нужд в многоквартирных домах удовлетворен правомерно, поскольку судом установлены незаконные действия общества по начислению платы за горячее водоснабжение, общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2113/2013
    Иск о сносе самовольно возведенной постройки оставлен без удовлетворения правомерно, так как земельный участок был сформирован до введения в действие ЖК РФ, порядок пользования земельным участком и постройками сложился между прежними собственниками дома задолго до подачи искового заявления в суд и не вызывал споров, гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан, имеется разрешение на его строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:41

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1203/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности производить расчеты по показаниям индивидуального прибора учета отказано правомерно, поскольку в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, то есть по нормативу потребления, что не противоречит статье 157 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:03

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-992/2012
    Заявление в части взыскания материального ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, по уплате государственной пошлины удовлетворено частично, поскольку при определении стоимости материалов для восстановительного ремонта помещения учитывается коэффициент накопленного физического износа, уменьшающего рыночную стоимость устранения повреждений, расходы и государственная пошлина взысканы пропорционально сумме ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1481/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлена вина ответчика в причинении вреда имуществу истца, подлежащая взысканию сумма определена на основании отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2022/2013
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий регистрационного органа по приостановлению госрегистрации права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств формирования спорного участка под многоквартирный жилой дом; на момент постановки на кадастровый учет земельный участок имел разрешенное использование под частное домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1261/2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, так как не установлено наличие причинно-следственной связи между изменениями в состоянии здоровья истца и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17