ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

591. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33688
     В удовлетворении иска об обязании устранить недостатки вентиляционной системы в квартире, взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги, неустойки за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по предоставлению жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества, а также доказательств того, что неисправности вентиляционной системы в квартире истца возникли по вине ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:19
     
     
592. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33735
     Приостанавливая производство по делу, суд исходил из необходимости проведения по делу судебной экспертизы, назначенной на предмет определения стоимости восстановительного ремонта по ходатайству ответчицы.
     Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:45:24
     
     
593. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33735
     Приостанавливая производство по делу, суд исходил из необходимости проведения по делу судебной экспертизы, назначенной на предмет определения стоимости восстановительного ремонта по ходатайству ответчицы.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:26
     
     
594. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33811
     Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов, связанных с оплатой услуг по составлению сметы, и взыскании компенсации морального вреда, поскольку причиненный ущерб должен быть возмещен управляющей компанией, так как в течение установленного договором управления срока общество не произвело работы по устранению причин аварии, что привело к увеличению ущерба, в опечатанной квартире не была перекрыта система водоснабжения, что также нарушает условия договора об обеспечении благоприятных и безопасных условий для проживания граждан.
     Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:16
     
     
595. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33811
     Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов, связанных с оплатой услуг по составлению сметы, и взыскании компенсации морального вреда, поскольку причиненный ущерб должен быть возмещен управляющей компанией, так как в течение установленного договором управления срока общество не произвело работы по устранению причин аварии, что привело к увеличению ущерба, в опечатанной квартире не была перекрыта система водоснабжения, что также нарушает условия договора об обеспечении благоприятных и безопасных условий для проживания граждан.
     Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:45
     
     
596. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25526
     По смыслу действующего законодательства потерпевший от мошенничества вправе взыскать и стоимость имущества, которого он лишился в результате названного преступления против собственности, и сумму, причитающуюся ему в виде компенсации за моральный вред, который выразился в страданиях по поводу понесенной утраты.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03
     
     
597. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25526
     По смыслу действующего законодательства потерпевший от мошенничества вправе взыскать и стоимость имущества, которого он лишился в результате названного преступления против собственности, и сумму, причитающуюся ему в виде компенсации за моральный вред, который выразился в страданиях по поводу понесенной утраты.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38
     
     
598. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26849
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, как собственника жилого помещения, вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена надлежащими доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52
     
     
599. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26849
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, как собственника жилого помещения, вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена надлежащими доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29
     
     
600. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-27064
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива подтвержден актом первичного осмотра жилого помещения, в котором указана причина аварии, приведшей к заливу.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37
     
     

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70