ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2013 по делу N А60-48749/2012
    В удовлетворении требования в части взыскания долга за тепловую энергию отказано, поскольку расчет количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, произведенный без исключения площадей квартир, не имеющих внутренних инженерных систем, с помощью которых оказываются услуги отопления и горячего водоснабжения, является неверным, обоснованность применения при расчете количества зарегистрированных граждан и коэффициента поставщиком энергии документально не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2013 по делу N А60-9308/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы, внесенной за пользование земельным участком, удовлетворено, поскольку договор аренды земельного участка признан недействительным в силу его ничтожности (орган местного самопуравления незаконно распорядился всем земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, без согласия других сособственников, у него отсутствовало право на получение платы за этот участок).
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 01:45:43

  3. Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2013 по делу N 33-2300/2013
    В удовлетворении требования о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку вины ответчика в выставлении счетов на оплату потребленной электроэнергии в местах общего пользования не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:52

  4. Решение Верховного Суда РФ от 11.06.2013 N АКПИ13-205
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, недействующими нескольких положений Правил, утв. указанным Постановлением, и формул 4, 5 приложения N 2 к данным Правилам, недействующими нескольких положений Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, формул 6, 7, 8, 22, 23, 26 и таблицы 5 приложения к названным Правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 02:21:52

  5. Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 N АКПИ13-987
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:11

  6. Решение Верховного Суда РФ от 29.04.2013 N АКПИ13-123
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта г пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 18:28:59

  7. Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N АКПИ13-394
    Об удовлетворении заявления о признании частично недействующими Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 02:21:52

  8. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-480/2013
    Директор муниципального унитарного предприятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, поскольку в результате проведенной проверки с участием специалистов прокуратурой установлено, что нарушен нормативный уровень обеспечения жителей квартиры коммунальными услугами, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, а также договором управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:42

  9. Решение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 7-1680
    Законодательство РФ не содержит требования обязательного наличия у кредитной организации соглашения с хозяйствующим субъектом для того, чтобы оказывать физическим лицам банковские услуги по приему и переводу денежных средств без открытия банковского счета и перечислению денежных средств со счета, в том числе по банковской карте, в пользу данного хозяйствующего субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:40

  10. Решение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 7-1680
    Законодательство РФ не содержит требования обязательного наличия у кредитной организации соглашения с хозяйствующим субъектом для того, чтобы оказывать физическим лицам банковские услуги по приему и переводу денежных средств без открытия банковского счета и перечислению денежных средств со счета, в том числе по банковской карте, в пользу данного хозяйствующего субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:34:04


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581