ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

571. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28077
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:57
     
     
572. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28426
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
     Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:28
     
     
573. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28426
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:39
     
     
574. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28467
     Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиками.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:37
     
     
575. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28467
     Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиками.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:34
     
     
576. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28545
     В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти, взыскании денежных средств за проданное наследственное имущество, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он принял наследство, оставшееся после смерти отца.
     Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:27
     
     
577. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28545
     В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти, взыскании денежных средств за проданное наследственное имущество, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он принял наследство, оставшееся после смерти отца.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:37
     
     
578. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28648
     В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств тяжелого материального положения представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:25
     
     
579. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28648
     В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств тяжелого материального положения представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:21
     
     
580. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28714
     Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине собственника квартиры, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
     Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:24
     
     

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68