ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-48505/2012
    Если размер платы, вносимой нанимателями за содержание помещений и за коммунальные услуги, меньше, чем размер платы, установленный договором управления многоквартирным жилым домом, то оставшаяся часть вносится наймодателем в лице его представителя с правом предъявления регрессного требования к должникам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-60221/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязательств перед собственником по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает последнего от исполнения обязанности по содержанию помещений и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:34:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-12604/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании долга по договору управления многоквартирными домами отказано, поскольку органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений, общего имущества жилого дома и коммунальные платежи до заселения данных помещений муниципального жилищного фонда, в последующем обязанными лицами становятся наниматели.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:48:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-22724/2013
    Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, поскольку ущерб застрахованному имуществу причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по обслуживанию, эксплуатации, техническому содержанию и ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А56-36853/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги вносит управляющей компании не собственник жилого фонда, а наниматели жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А42-5153/2011
    Поскольку абоненту была поставлена тепловая энергия в горячей воде, энергоснабжающая организация выставила к оплате счета, которые были оплачены абонентом частично, требование о взыскании задолженности по оплате энергии подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:09

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А56-38191/2012
    Кондикционные требования подрядчика, направленные к уполномоченному органу, удовлетворены в связи с тем, что после выполнения государственного контракта по проектированию и строительству многоквартирных домов подрядчик нес расходы по энергоснабжению домов, уборке их территории, так как до момента рассмотрения спора собственником многоквартирных домов не избран способ управления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-686/2013
    Требование товарищества собственников жилья, осуществляющего управление многоквартирным домом, в котором находятся помещения, принадлежащие на праве собственности Санкт-Петербургу, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно ввиду неисполнения жилищным агентством обязанности по возмещению расходов управляющей организации, понесенных на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же на оказание коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А42-2371/2012
    Доводы ответчика о наличии задолженности у потребителей коммунальных услуг и отсутствии иных видов деятельности и доходов, кроме как от управления многоквартирными домами, подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства не освобождают коммерческую организацию от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-21597/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за предоставленные нанимателям жилищные и коммунальные услуги по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, так как ответчик, осуществляя функции наймодателя, является лишь представителем собственника жилых помещений и не наделен полномочиями собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:35


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536