ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-8063/2011
    В случае неоплаты коммунальных услуг, оказанных управляющей компанией, задолженность по ним подлежит взысканию с собственника помещения, непосредственно на арендатора данного помещения при отсутствии договора между последним и управляющей организацией обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-40210/2013
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирными домами отказано, поскольку задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем не подлежит взысканию с ответчика как собственника помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:08

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-47030/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку обязанность нанимателей по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае ее неисполнения не может быть возложена на собственника таких помещений после их передачи по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А42-3844/2012
    Если в спорный период общедомовые приборы учета воды в обеспечиваемых теплом энергоснабжающей организацией домах отсутствовали, то объем тепловой энергии, поставляемой в горячей воде, обоснованно определен расчетным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-63033/2012
    Требования о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирными домами с жилищной организации, выступающей уполномоченным представителем собственника дома, удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, права и обязанности которого корреспондированы жилищной организации, а нанимателями плата непосредственно управляющей организации не вносится, так как договорные отношения между ними отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-15064/2013
    Задолженность по договору управления многоквартирным домом подлежит взысканию в пользу управляющей компании с представителя собственника жилых помещений, так как исполнение собственником обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги не зависит от исполнения третьими лицами - нанимателями жилых помещений обязательств по перечислению соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А56-30540/2012
    Требование компании, управляющей многоквартирным домом, о взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловых потерь на участке сетей от границы балансовой принадлежности до узлов учета тепловой энергии, удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что в спорный период тепловые сети, подведенные к жилым домам, в которых произошли теплопотери, принадлежали на праве собственности или находились на обслуживании у компании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А26-4679/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору удовлетворены, поскольку наличие задолженности и факт поставки энергоресурсов в спорный период в жилые дома, где исполнителем коммунальных услуг является ответчик, им не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А42-5318/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ удовлетворено, так как объем отпущенной горячей воды определяется на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов и заявленная теплоснабжающей организацией ко взысканию сумма основного долга не превышает сумму, рассчитанную исходя из нормативов потребления, в связи с чем права абонента не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-50732/2012
    Поскольку факты оказания управляющей компанией услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома документально подтверждены и представителем собственника жилых помещений - районным жилищным агентством не оспорены, то задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531