ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-25453/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку тот факт, что нанимателям жилых помещений в спорный период выставлялись счета на оплату коммунальных услуг в меньшем объеме, не может служить основанием для освобождения наймодателя от исполнения обязанности по оплате исполнителю фактически оказанных услуг и иных работ в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-40064/2012
    Решение суда первой инстанции изменено в части распределения судебных расходов, поскольку отнесение издержек на истца в порядке, установленном статьей 111 АПК РФ, возможно только в случаях нарушения досудебного порядка урегулирования спора, а в рассматриваемом случае заявленное требование возникло из деликтного обязательства, в отношении которого ни федеральным законодательством, ни соглашением сторон не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А26-196/2013
    Требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворено ввиду того, что заявленная ко взысканию задолженность складывается из стоимости суммарного объема электрической энергии, использованной на общедомовые нужды, исчисленного расчетным способом с применением норматива потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-73630/2012
    Заявление о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку при обращении в суд с настоящим иском управляющая компания в полной мере обосновала заявленные требования как по праву, так и по размеру, а жилищное агентство уполномочено собственником помещений осуществлять от его имени расчеты за услуги по содержанию и ремонту помещений, принадлежащих городу Санкт-Петербургу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-73646/2012
    С жилищного агентства взыскана задолженность по договору управления многоквартирными домами, поскольку спорная задолженность возникла в отношении жилых помещений, находящихся в собственности города федерального значения, и названная управляющая организация является лицом, уполномоченным на осуществление расчетов за услуги по их содержанию и ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А42-4167/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, так как истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором в полном объеме, однако последний оплатил их лишь частично, о прекращении обязательств по выставлению квитанций собственникам домов ответчик своевременно не заявлял, в этой связи в силу положений пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ должен исполнять договор по цене, установленной соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А21-5441/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворено, так как между гарантирующим поставщиком и абонентом сложились фактические отношения по поставке электрической энергии без заключения соответствующего договора, потребленная электроэнергия определялась ежемесячно по показаниям электросчетчиков абонента, однако задолженность им не оплачена, размер долга не оспорен, контррасчет по делу не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А56-2428/2013
    Неисполнение нанимателями обязательств перед собственником жилых помещений по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в результате чего управляющей организацией не получены причитающиеся денежные средства, не изменяет обязательств собственника, не освобождает его от исполнения обязанности по содержанию помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А56-18666/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку жилые и нежилые помещения в домах, расположенных по спорным адресам, переданы органами местного самоуправления во владение и пользование физическим лицам (нанимателям), в связи с чем именно они обязаны вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:06:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-41865/2012
    При определении размера задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде энергоснабжающая организация обоснованно учла произведенную корректировку платы потребителям, которая не была учтена при ежемесячных расчетах между сторонами в связи с поздним предоставлением потребителями подтверждающих документов, в связи с чем произведена дополнительная корректировка объема и стоимости фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:51


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530