ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-38454/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей. При этом собственник помещений не лишен возможности восстановить свои имущественные интересы путем применения к виновным лицам предусмотренной законом ответственности за неисполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-7906/2012
    Поскольку земельный участок расположен в пределах территории, необходимой для эксплуатации многоквартирного дома, спорный договор аренды в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является недействительным как противоречащий требованиям частей 3, 4 статьи 16 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, а значит, оснований для признания незаконным отказа в государственной регистрации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-9607/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных домов удовлетворено, поскольку, начисляя и собирая плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах, управляющая компания должна осуществлять расчеты с поставщиками услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-60205/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения многоквартирного дома и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности их содержать и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А56-73639/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения многоквартирного дома и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на взыскание с собственника жилых помещений соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А56-73643/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения многоквартирного дома и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на взыскание с собственника жилых помещений соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А26-1411/2013
    Требование о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налог на добавленную стоимость не может начисляться на сумму вознаграждения старшему по дому, в связи с тем, что эта сумма не является доходом управляющей организации, при этом начисление вознаграждения осуществляет информационный центр в соответствии с квитанцией по оплате жилищно-коммунальных услуг и выплачивается старшему по дому в полном объеме за вычетом налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:32:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А21-1555/2013
    Нарушение управляющей организацией нормативного уровня (режима) обеспечения жильцов многоквартирных домов коммунальными услугами по отоплению является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-15260/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку у собственника дома отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества в связи с наличием такой обязанности у нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:37

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-14836/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность наймодателя возмещать управляющей организации задолженность нанимателей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:05


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529