ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А56-15058/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору управления жилым фондом отказано, поскольку согласно условиям сделки в обязанности собственника входит только обеспечение перечисления денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, компенсация не поступившей от нанимателей задолженности обязанностью собственника не является.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:36:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А56-15066/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку согласно договору, заключенному между сторонами, ответчик, являющийся собственником жилых помещений по договору социального найма, обеспечивает только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, но не обязан компенсировать управляющей организации не поступившую от нанимателей задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:36:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А56-15337/2013
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано, так как на ответчика не возложена обязанность оплачивать основную задолженность за нанимателей помещений, принадлежащих ему на праве собственности, при этом ответчик осуществляет только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:36:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А56-57357/2012
    Исковые требования о возмещении стоимости коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме по агентскому договору удовлетворены, поскольку факт оказания услуг принципалом не оспорен, в силу закона у него возникла обязанность оплатить стоимость услуг. Неполучение платежных документов от агента не прекращает обязательство по оплате фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А56-4994/2013
    Требование товарищества собственников жилья о признании ничтожным кадастрового паспорта не подлежит удовлетворению в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения с соответствующим заявлением при отсутствии ходатайства о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А42-5399/2012
    В иске о признании не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, распространенную в выпуске газеты статьи, и взыскании компенсации морального вреда отказано ввиду установления принадлежности оспариваемой истцом фразы должностному лицу органа местного самоуправления, вследствие чего ее размещение в средствах массовой информации обоснованно квалифицировано судом первой инстанции как цитата, что исключает ответственность редакции и журналиста.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:03

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-21601/2013
    Поскольку обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги лежит на нанимателях в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, задолженность по договору управления за предоставленные нанимателям жилищные и коммунальные услуги не подлежит взысканию с собственника жилых помещений (либо его представителя).
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А56-37978/2013
    Нарушение уполномоченным органом установленного статьей 29.5 КоАП РФ срока рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, не является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену оспариваемого постановления, вынесенного в пределах пресекательного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А42-5906/2012
    Размер подлежащей взысканию задолженности по договору энергоснабжения определен судом расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, поскольку согласованное сторонами в договоре условие о ведении учета потребляемой тепловой энергии по приборам учета, установленным на узле учета источника теплоты, противоречит пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и признано ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 00:25:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-77150/2012
    Требование о взыскании задолженности на основании договора о возмещении расходов на предоставление жилищных и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик, владеющий на праве оперативного управления жилыми помещениями, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528