ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30037
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33401/13
Исковые требования о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, на оплату оформления доверенности, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку факт залива квартиры подтвержден документально, размер ущерба определен на основании судебной строительно-технической экспертизы, расходы взысканы судом с учетом принципов разумности и справедливости, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33401/13
Исковые требования о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, на оплату оформления доверенности, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку факт залива квартиры подтвержден документально, размер ущерба определен на основании судебной строительно-технической экспертизы, расходы взысканы судом с учетом принципов разумности и справедливости, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24757\12
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своей невиновности в причинении залива жилого помещения истца ответчик не представил, свою вину по существу не оспорил.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24757\12
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своей невиновности в причинении залива жилого помещения истца ответчик не представил, свою вину по существу не оспорил.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24944\12
Иск о взыскании задолженности по квартплате и ЖКУ удовлетворен правомерно, так как, являясь собственником жилого помещения, ответчик обязан ежемесячно вносить плату по квартирной плате и коммунальным услугам, однако в спорный период ответчик данные обязательства в полном объеме не исполнил, доказательств неверного расчета задолженности, произведенного истцом, в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24944\12
Иск о взыскании задолженности по квартплате и ЖКУ удовлетворен правомерно, так как, являясь собственником жилого помещения, ответчик обязан ежемесячно вносить плату по квартирной плате и коммунальным услугам, однако в спорный период ответчик данные обязательства в полном объеме не исполнил, доказательств неверного расчета задолженности, произведенного истцом, в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-27253\12
Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное получение заявителем копии обжалуемого судебного акта препятствовало подаче апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-27253\12
Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное получение заявителем копии обжалуемого судебного акта препятствовало подаче апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 03.05.2012 по делу N 11-5695/12
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:31
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60