ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24210
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24861
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца имел место быть и произошел из вышерасположенной квартиры по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:11:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24861
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца имел место быть и произошел из вышерасположенной квартиры по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24891
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку ответчик не обеспечил сохранность принадлежащего ему имущества, не поддерживал в исправном состоянии санитарно-техническое оборудование, ненадлежащим образом содержал внутриквартирное инженерное оборудование и коммуникации, в результате чего произошел залив квартиры истца, а поэтому ответчик несет ответственность за вред, причиненный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24891
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку ответчик не обеспечил сохранность принадлежащего ему имущества, не поддерживал в исправном состоянии санитарно-техническое оборудование, ненадлежащим образом содержал внутриквартирное инженерное оборудование и коммуникации, в результате чего произошел залив квартиры истца, а поэтому ответчик несет ответственность за вред, причиненный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-27207
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-27207
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-19874
    Судебный акт о назначении судебной экспертизы оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что обжалуемое ответчиком определение в части назначения судебной экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела, а процессуальным законодательством РФ его обжалование прямо не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28955
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов отказано, поскольку залив квартиры истца произошел в результате выхода из строя участка стояка ХВС до крана, что входит во внутридомовую систему водоснабжения и, соответственно, в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по возмещению ущерба не может быть возложена на собственника квартиры, в которой находятся данные устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30037
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:29


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59