ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2013 N 44-г-56
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, судебных издержек и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что причиной залива квартиры истицы послужил разрыв гибкой проводки холодного водоснабжения на кухне квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  2. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 22.08.2013 N 44Г-27-2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку передача общежития в муниципальную собственность привела к утрате им этого статуса, поэтому начисление платы за спорное жилое помещение по тарифам для общежитий незаконно; в деле имеются доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по тарифам, предусмотренным для многоквартирных жилых домов жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:18

  3. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 01.02.2013 по делу N 44г-2/13
    Дело по иску о признании права собственности на гараж направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о принадлежности гаража ответчику, и, соответственно, о правомерности отчуждения ответчиком гаража. Правоустанавливающие документы на строение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  4. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 18.03.2013 N 4г-27/13
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредиту не был исследован в судебном заседании надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:42

  5. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 22.10.2012 N 4г-1396/2012
    Дело по иску о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как не был разрешен вопрос о привлечении соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:14

  6. Постановление Президиума Калининградского областного суда от 02.08.2010 по делу N 44-Г-25/2010г.
    Решение суда по иску о перерасчете платы за отопление, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отменено, иск удовлетворен частично, поскольку надлежащим ответчиком по требованиям о производстве перерасчета является предприятие как правопреемник, которому переданы функции по теплоснабжению. При этом последние 6 месяцев теплосчетчик не работал, и его показания нельзя применять при расчете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  7. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.10.2012 N 44г-57/2012
    Оснований для отмены решения апелляционной инстанции не имеется, так как ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба истцу, однако решение нижестоящей инстанции изменено, поскольку судом допущена ошибка в расчете суммы ущерба, взысканной солидарно с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:33

  8. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.10.2012 N 44г-57/2012
    Оснований для отмены решения апелляционной инстанции не имеется, так как ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба истцу, однако решение нижестоящей инстанции изменено, поскольку судом допущена ошибка в расчете суммы ущерба, взысканной солидарно с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:46

  9. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.06.2013 N 44г-19/2013
    В случае если гражданин не уведомлял управляющую организацию о предоставлении услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, акт о предоставлении таких услуг, являющийся основанием для перерасчета размера платы, сторонами не составлялся, требование о взыскании внесенных денежных средств в счет оплаты указанной коммунальной услуги удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:48

  10. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 14.04.2011 N 44г-3/2011 по делу N 2-3536/10, 33-55/2011
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по составлению отчета об оценке ущерба, компенсации морального вреда передано в суд на новое рассмотрение, так как судом не учтены возражения ответчика на несоответствие определенного оценщиком объема ущерба фактически причиненному.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487