ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А41-22791/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод и по договору возмездного оказания услуг по бесперебойному отпуску и передаче артезианской воды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А41-1359/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу субъекта РФ отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцу были предоставлены полномочия на заключение с ответчиком договора, не представлено, правомочий на получение от ответчика платежей за эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А41-56086/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договора на отпуск тепловой энергии, горячей и питьевой воды, прием сточных вод отказано правомерно, так как оспариваемые пункты договора на момент обращения истца в суд утратили силу, соответствие договора требованиям закона установлено вступившими в силу судебными актами по другим делам, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:24

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А41-38707/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-53872/12
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии на основании договора управления многоквартирным домом, поскольку факты поставки истцом электрической энергии и неоплаты ее ответчиком доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А41-28865/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 22 Закона о государственном административно-техническом надзоре в сфере благоустройства на территории Московской области за ненадлежащее содержание придомовой территории отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого правонарушения доказано, доказательств того, что контейнерные площадки находятся в совместном пользовании нескольких юридических лиц, не представлено, наличие государственного кадастрового учета земельного участка под многоквартирным жилым домом не влияет на обязанность управляющей организации поддерживать чистоту и порядок на данной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:09

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-57805/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты за потребленную тепловую энергию и неустойки отказано правомерно, так как в спорный период между сторонами отсутствовал заключенный договор теплоснабжения, факт оплаты ответчиком фактически потребленной тепловой энергии доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  8. Постановление Московского городского суда от 09.06.2011 N 4у/5-4193
    Судебный акт по делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, поскольку характер и тяжесть преступления, в совершении которого лицо обвиняется, дают основания полагать, что, оставаясь на свободе, лицо может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:54

  9. Постановление Московского городского суда от 09.06.2011 N 4у/5-4193
    Судебный акт по делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, поскольку характер и тяжесть преступления, в совершении которого лицо обвиняется, дают основания полагать, что, оставаясь на свободе, лицо может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 12:49:44

  10. Постановление Московского городского суда от 09.06.2012 N 4а-1046/12
    Производство по делу о привлечении к ответственности ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как должностное лицо жилинспекции, вынося предписание, ошибочно исходило из наличия у заявителя обязанности по устранению последствий залития квартиры в результате тушения пожара и неисполнение незаконного предписания не образует состав вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:29


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475