ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А41-39129/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано в части правомерно, так как истцом не подтвержден объем электрической энергии, подлежащий оплате ответчиком, письменные документы составлены ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке, при определении количества потребленной ответчиком электрической энергии и выставлении счетов на оплату истцом не учтена электроэнергия, потребленная абонентами (третьими лицами) по прямым договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:23

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А41-23698/13
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств от граждан для строительства жилого дома в нарушение Закона об участии в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:26

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А41-22232/13
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за поставку коммунального ресурса на подогрев горячей воды удовлетворены правомерно, так как стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду, то есть количество, необходимое для подогрева воды, учитывается при расчете тарифа на горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:22:41

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-58118/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате отпущенной тепловой энергии отказано правомерно, так как не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у абонента обязанности по оплате отпущенной на спорный объект тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А41-32237/12
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по технической инвентаризации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А41-50192/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены в части суммы правомерно, так как управляющая компания полностью не уплатила задолженность за спорный период, ресурсоснабжающая организация, осуществляющая деятельность по продаже коммунальных ресурсов, но непосредственно не производящая горячую воду, обязана при расчете размера платы за горячую воду использовать только тариф, соответствующий поставленному коммунальному ресурсу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А41-8761/11
    Российская Федерация, установив законодательно льготы по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, приняла на себя обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот. Меры социальной поддержки, установленные законами, являются расходными обязательствами РФ, согласно которым финансирование расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, оказываемых определенным категориям граждан, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:36

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А41-33745/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, так как истцом доказаны объем и стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в спорный период, доказательств оплаты энергии ответчик не представил, расчет процентов осуществлен истцом неправильно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А41-48088/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание, отопление, водоотведение удовлетворены правомерно, так как факт оказания указанных услуг доказан, в материалах дела отсутствуют доказательства создания в многоквартирном жилом доме товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А41-39058/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по благоустройству и санитарному содержанию общего имущества многоквартирных домов и придомовых территорий, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства оплаты ответчиком в полном объеме выполненных истцом работ и оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:29


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471