ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А40-30059/12
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг изложена в новой редакции, так как судом не учтено, что должником является публично-правовое образование, а не его органы, поэтому при удовлетворении иска в решении должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 19:41:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А40-17839/13
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в экспликацию на помещение отказано, поскольку при составлении технической документации на указанный объект, определении назначения помещений ответчиком использована представленная истцом проектная документация и учтено общее назначение данных помещений в соответствии с действующей классификацией помещений, ответчик обеспечил соответствие документов действующим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-1017/2013-ГК по делу N А40-118126/12-84-1217
    В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку заявитель не является надлежащим истцом по настоящему делу, в связи с чем не имеет право на обращение с настоящим иском в суд, а также обществом не представлено доказательств невыполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А40-101684/12
    В резолютивную часть решения суда внесены изменения в связи с неверным указанием должника, за счет которого подлежат взысканию неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку суд не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование, а не его органы. При этом в данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-1863/2013, 09АП-2151/2013 по делу N А40-91112/12-92-840
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, использующий помещения в многоквартирных домах на праве оперативного управления, обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-13164/2013-АК по делу N А40-147973/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания о нарушении ч. 1 ст. 10 Федерального закона О защите конкуренции отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем требования закона подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 09АП-17823/2013-ГК по делу N А40-127104/12
    В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательства применения соответствующих нормативных актов при определении задолженности ответчика в спорном периоде истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-26481/2013-ГК по делу N А40-76432/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии, процентов отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильным выводам о том, что собственники квартир имели прямые договоры с истцом, оплачивая выставляемые им счета напрямую истцу, а договора о приобретении ГВС с исполнителем (ответчиком) не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-25147/2013-ГК по делу N А40-159630/12
    В иске об обязании исполнить обязательства по договору оказания услуг отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком обязательства по договору выполнены, ответчик не препятствует истцу в получении результата работ по договору, отсутствие у истца заказанных по договору документов вызвано действиями самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:24:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-27900/2013-ГК по делу N А40-42076/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку понуждение ответчика к заключению договора является незаконным, так как в соответствии с законом договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг не определен как обязательный к заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:20


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469