ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А40-130462/11-105-1170
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку основным источником дохода заявителя являются денежные средства, поступающие от жителей дома, которые являются целевыми и направлены на оплату жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание дома, при этом иных доходов заявитель не имеет, предпринимательской деятельностью не занимается и возможности единовременно уплатить всю взысканную сумму по решению суда не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-38516/2013-АК по делу N А40-71614/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования, поскольку факт нарушения обществом установленных законодательством требований в области землепользования административным органом доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-28856/2013-ГК по делу N А40-119874/12
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком услуг за содержание общего имущества дома, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользовался услугами истца по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту жилых многоквартирных домов при отсутствии договора, следовательно, сбереженная им плата за содержание общего имущества дома является его неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 01:06:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А40-61055/12-6-568
    Исковое заявление о взыскании задолженности по квартплате и оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и ремонту общего имущества доказан, ответчиками обязательства по оплате оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг не исполнены, при этом обязанность по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период до регистрации права оперативного управления за первым ответчиком обоснованно возложена на второго ответчика как представителя собственника имущества, а с момента регистрации - на правообладателя - первого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:44

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 09АП-11571/2013 по делу N А40-122509/12
    В иске о взыскании убытков и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, правомерно отказано, поскольку суд исходил из недоказанности противоправных действий (бездействия) подрядчика, повлекших причинение убытков заказчику, и его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 22:51:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31719/2013-ГК по делу N А40-25992/13
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло в пределах выплаченной потерпевшему суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-6886/2013-ГК по делу N А40-116242/12
    Иск о взыскании задолженности по договорам на управление и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате оказанных по договору услуг, а недостаточность бюджетного финансирования не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-9075/2013 по делу N А40-112637/11-95-491Б
    В удовлетворении заявления о признании недействительными соглашений об уступке права требования отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что цена оспариваемых сделок на момент их заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-23419/2013-АК по делу N А40-30499/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-25431/2013-ГК по делу N А40-22735/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорное помещение принадлежит ответчику на праве собственности либо используется им на каком-либо другом основании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:56


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466