ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-13653/2013 по делу N А40-157481/2012
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за использование неисправного прибора учета тепловой энергии в жилом доме удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства неэффективного функционирования конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома и ненадлежащего качества поставляемых коммунальных ресурсов и предоставляемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-25673/2013-ГК по делу N А40-82593/11
    Исковые требования о взыскании суммы долга за услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом первой инстанции правомерно установлена доля ответчика в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме исходя из площади принадлежащих ему помещений по отношению к общей площади жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:35:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А40-165020/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку представленная выписка по расчетам за коммунальные и эксплуатационные услуги подтверждает отсутствие задолженности по начисленным платежам за содержание и текущий ремонт общего имущества за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А40-25051/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку ответчик самостоятельно несет коммунальные расходы и расходы на содержание встроенно-пристроенного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-37366/2013-АК по делу N А40-49912/13
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны вина ответчика в причинении ему убытков, а также причинно-следственная связь между понесенными убытками и противоправными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 06:00:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 09АП-14715/2013-АК по делу N А40-169547/12
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих принятие ответчиком всех необходимых мер для предотвращения аварии в чердачном помещении в системе ГВС на период консервации объекта, ответчиком не представлено, как и доказательств вины третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N 09АП-24170/2013 по делу N А40-47539/12
    В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате потребленной энергии отказано, поскольку образовавшаяся задолженность ответчика за спорный период погашена им в полном объеме. Встречное исковое заявление о признании недействительным пункта приложения к договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку оспариваемый пункт, предусматривающий порядок определения количества тепловой энергии, поставленной при отсутствии общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, не соответствует требованиям законодательства, так как объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным прибором учета, определяется исходя из норматива потребления услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А40-139468/12
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства регистрации права собственности на спорное помещение, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 09АП-18166/2013-ГК по делу N А40-13419/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости потребленной электрической энергии удовлетворены частично, поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден документально, однако истцом не представлен расчет объема энергии в отношении мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-35200/2013 по делу N А40-23878/13
    Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворено правомерно, так как залив спорного помещения произошел по причине протечки с кровли, ответственность за содержание которой возложена на ответчика, осуществляющего обслуживание и эксплуатацию жилого дома. Каких-либо доказательств в подтверждение довода об отсутствии вины в наступлении рассматриваемого страхового случая ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 20:27:09


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464