ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10209
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по внесению коммунальных платежей, пени отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма, в связи с чем у ответчиков отсутствует обязанность по оплате задолженности, возникшей до момента заключения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5289/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9331/2012
    Гражданское дело о признании незаконными начислений по коммунальным платежам направлено в суд для рассмотрения по существу, так как оснований для направления данного дела по подсудности мировому судье не имелось, поскольку требований имущественного характера истцом не заявлено, цена иска не определена, между сторонами имеет место спор имущественного характера, не подлежащий оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:24

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1313/2013
    Иск о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома, пользование лифтом, вывоз твердых бытовых отходов удовлетворен в части требований правомерно, так как факт оказания спорных услуг подтвержден; обязанности по оплате оказанных услуг надлежаще не исполнены. Уточнена резолютивная часть решения суда, поскольку при расчете итоговой суммы долга допущена ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:46

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.04.2013 N 33-765-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, подтверждающих, что в квартире не имела места замена пожарного шарового крана на стояке холодного водоснабжения, установленного застройщиком, на другой кран.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:42

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-197-2013г.
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как сумма ущерба, указанная в представленном потерпевшим отчете оценщика, обоснованна, при этом при определении размера ущерба оценщиком производился осмотр квартиры потерпевшего с описанием размера и характера выявленных повреждений и характеристик использованных в отделке материалов, а при расчете суммы вреда за основу брались рыночные цены на строительные материалы и ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1657-2013г.
    Решение суда по иску о возмещении вреда изменено: с ответчика взысканы сумма в счет возмещения ущерба, расходы по оплате услуг оценщика, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, поскольку требования истца удовлетворены частично, в связи с чем в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг оценщика частично.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1042-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как задолженность по жилищно-коммунальным платежам не погашена, наличие индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг не установлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:36

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-609-2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку при проведении общего собрания собственников была соблюдена процедура созыва собрания, голосования, сообщение о проведении общего собрания соответствует ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, имелся кворум из 100 процентов голосов собственников, приняли участие в голосовании более 55 процентов голосов, что составляет более половины собственников жилых помещений, разрешены все вопросы повестки дня собрания, а голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1476-2012
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как установлено, что ущерб истцу был причинен по вине ответчика - собственника вышерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:17


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54