ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4171. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3755/2013
      Требование о признании незаконными действий агента по указанию в квитанциях сведений о задолженности потребителей перед принципалом (управляющей организацией), исключении из квитанций указанных сведений удовлетворено правомерно, поскольку поручений, связанных с включением спорной задолженности в квитанции, принципал агенту не давал, оснований осуществлять деятельность по прекращенному агентскому договору, то есть действовать в интересах прежнего принципала у агента не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17
      
      
4172. Определение Свердловского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-864/2013
      Требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче застройщиком объекта долевого строительства удовлетворено в части правомерно, поскольку объект долевого строительства (квартира) не передан участнику строительства в установленный договором срок, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ с учетом того, что взыскание неустойки влечет изъятие у застройщика средств, предназначенных для строительства многоквартирных домов.
      Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:45
      
      
4173. Определение Свердловского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-864/2013
      Требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче застройщиком объекта долевого строительства удовлетворено в части правомерно, поскольку объект долевого строительства (квартира) не передан участнику строительства в установленный договором срок, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ с учетом того, что взыскание неустойки влечет изъятие у застройщика средств, предназначенных для строительства многоквартирных домов.
      Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 02:46:58
      
      
4174. Определение Суда Еврейской автономной области от 03.07.2013 по делу N 33-308/2013
      Заявление со всеми приложенными материалами возвращено в тот же суд для разрешения вопроса со стадии принятия, так как требования правил подсудности прокурором соблюдены, основания для возврата искового заявления отсутствовали.
      Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41
      
      
4175. Определение Суда Еврейской автономной области от 09.02.2011 по делу N 33-59/2011
      Производство по делу о понуждении ко взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке прекращено, поскольку у прокурора отсутствует процессуальное право вмешиваться в хозяйственные вопросы юридического лица с понуждением его к обращению в суд с исками о взыскании задолженности с предприятий, организаций, граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:27
      
      
4176. Определение Суда Еврейской автономной области от 12.10.2012 по делу N 33-495/2012
      Заявление о взыскании судебных издержек по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку при отказе истца от иска, не связанного с добровольным удовлетворением его требований, он возмещает ответчику судебные издержки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:45
      
      
4177. Определение Суда Еврейской автономной области от 24.08.2012 по делу N 33-408/2012
      Дело о признании незаконными действий по ограничению подачи электроснабжения, обязании возобновить подачу направлено для рассмотрения по существу, так как заявление направлено на защиту безопасности, жизни и здоровья не только конкретных жителей домов, которых возможно персонифицировать, но и в интересах лиц, посещающих муниципальные учреждения, соответственно, круг таких лиц точно определен быть не может.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:58
      
      
4178. Определение Суда Ненецкого автономного округа от 23.10.2012 по делу N Г-37/2012
      В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта, отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ремонт выполнял ответчик.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:42
      
      
4179. Определение Суда Чукотского автономного округа от 01.12.2011 N 33-254/11 по делу N 2-74/2011
      Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции не принял во внимание, что ответчиками по делу являются два лица, одно из которых проживает по месту предъявления иска.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:31
      
      
4180. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09.10.2012 по делу N 11-7258/2012
      Об оставлении без изменения решения Нагайбакского районного суда Челябинской области от 18.07.2012, которым было признано недействующим Постановление Нагайбакского районного Совета депутатов Челябинской области N 70 от 28.12.2004 О нормативах потребления услуг для населения по теплоснабжению.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47
      
      

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428