ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2855/2013
    Оказание собственнику жилого помещения услуг по горячему водоснабжению ненадлежащего качества подтверждено материалами административного производства, в связи с чем на жилищно-строительный кооператив возложена обязанность произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10634/2012
    Поскольку вина ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры, в причинении ущерба истцу в результате залива квартиры отсутствует, решение суда об отказе в удовлетворении требования о возмещении ущерба оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-8612/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, возложена на собственника вышерасположенного жилого помещения, поскольку протечка в квартиру истца произошла в результате неисправности сантехнического оборудования, которое не относится к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по содержанию и ремонту принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:38

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13589/2012
    Проникновение воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате прорыва заглушки на фильтре холодного водоснабжения в квартире ответчиков, следовательно, имеет место ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по содержанию имущества квартиры, что является основанием для возложения именно на ответчиков обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13589/2012
    Проникновение воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате прорыва заглушки на фильтре холодного водоснабжения в квартире ответчиков, следовательно, имеет место ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по содержанию имущества квартиры, что является основанием для возложения именно на ответчиков обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10096/2013
    В удовлетворении требований об обязании жилищно-строительного кооператива представить для ознакомления информацию о номерах телефонов членов кооператива отказано в связи с неприменением Федерального закона О персональных данных, а именно отсутствуют доказательства того, что члены кооператива давали согласие на предоставление номеров их телефонов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-7457
    В удовлетворении требований об обязании привести окно жилого помещения в первоначальное состояние отказано, поскольку ответчиком осуществлено понижение уровня оконного проема, что не относится ни к переустройству, ни к перепланировке, при этом не затрагивает надежности несущих и ограждающих конструкций здания и иного имущества собственников многоквартирного дома, поэтому могло быть осуществлено без согласования с собранием собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-7457
    В удовлетворении требований об обязании привести окно жилого помещения в первоначальное состояние отказано, поскольку ответчиком осуществлено понижение уровня оконного проема, что не относится ни к переустройству, ни к перепланировке, при этом не затрагивает надежности несущих и ограждающих конструкций здания и иного имущества собственников многоквартирного дома, поэтому могло быть осуществлено без согласования с собранием собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9643/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворено, поскольку шаровой кран, ставший причиной залива квартиры, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а находится в собственности лиц, являющихся собственниками квартиры, которые с учетом положений Гражданского кодекса РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества и риск его случайной гибели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9643/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворено, поскольку шаровой кран, ставший причиной залива квартиры, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а находится в собственности лиц, являющихся собственниками квартиры, которые с учетом положений Гражданского кодекса РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества и риск его случайной гибели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419