ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6547/2013
    Требования о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек удовлетворены, поскольку проникновение воды в квартиру заявителя произошло в результате протекания сливного бачка в санузле вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, который с момента приема указанного жилья по акту приемки-передачи несет обязанность по его содержанию в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6547/2013
    Требования о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек удовлетворены, поскольку проникновение воды в квартиру заявителя произошло в результате протекания сливного бачка в санузле вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, который с момента приема указанного жилья по акту приемки-передачи несет обязанность по его содержанию в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10339/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов кредитного договора о взимании комиссии за открытие и исполнение аккредитива отказано, поскольку открытие аккредитива не связано с выполнением банком обязанностей по выдаче кредита, является самостоятельной банковской услугой, выбранной заявителем для производства расчетов с продавцом в рамках договора купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-369/2013
    Положениями действующего законодательства на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию принадлежащего имущества в надлежащем состоянии, актом осмотра квартиры истца установлено, что затопление помещения произошло по вине ответчиков, в связи с чем на них возлагается ответственность по возмещению вреда, размер которого определен на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-369/2013
    Положениями действующего законодательства на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию принадлежащего имущества в надлежащем состоянии, актом осмотра квартиры истца установлено, что затопление помещения произошло по вине ответчиков, в связи с чем на них возлагается ответственность по возмещению вреда, размер которого определен на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5353
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с кровли многоквартирного дома, отказано, поскольку право истца на возмещение ущерба возникло с момента, когда он за счет собственных средств понес расходы по устранению аварийного состояния общего имущества, однако требования к ответчику предъявил по истечении срока исковой давности, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5353
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с кровли многоквартирного дома, отказано, поскольку право истца на возмещение ущерба возникло с момента, когда он за счет собственных средств понес расходы по устранению аварийного состояния общего имущества, однако требования к ответчику предъявил по истечении срока исковой давности, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-5949/2012
    Если собственник вследствие неправомерных действий другого собственника был лишен доступа в жилой дом, а соответственно и возможности пользоваться коммунальной услугой по газоснабжению, то удовлетворение требования проживавшего в доме собственника о возложении доли расходов по оплате этой услуги фактически приводило бы к причинению убытков собственнику, право которого пользоваться своим имуществом было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417