ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5749/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как исковые требования не подтверждены надлежащими допустимыми доказательствами, сведения о возможности владения или распоряжения спорным земельным участком со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16126/12
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как сохранение возведенной силами ответчика на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке постройки и ее дальнейшая эксплуатация не создают угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14989/13
    В удовлетворении исковых требований о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе отказано, встречные исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как спорный объект возведен лицом в границах принадлежащего ему земельного участка, отвечает требованиям градостроительных норм и правил, предъявляемым к жилым строениям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:30

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16743/12
    Исковые требования о признании права собственности на пристройку удовлетворены правомерно, поскольку возведенная пристройка не нарушает целевое использование земельного участка, является свободной от прав на нее третьих лиц, соответствует требованиям закона, не нарушает правил технической эксплуатации жилищного фонда, использование пристройки не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:51

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-13007/13
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, снятии ответчиков с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как подтверждено, что ответчики содержат квартиру в неудовлетворительном и антисанитарном состоянии, текущий ремонт не производят, постоянно нарушают правила проживания в многоквартирном доме и систематически не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:42

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18661/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о понуждении произвести опломбирование счетчика, обязании произвести перерасчет платы за холодную воду, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов и удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности за водопотребление оставлено без изменения, поскольку установлено, что истец нарушил обязательные для абонента требования, тем самым причинил убытки ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:33

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13309/2013
    Исковые требования об установлении льготного тарифа на электрическую энергию и перерасчете платы за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как в квартире истицы отсутствует газоснабжение, квартира находится на цокольном этаже многоквартирного дома и возможность газификации квартиры отсутствует, имеются основания для применения льготного тарифа на электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19074/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, так как вступившими в силу судебными актами обращено взыскание на земельные участки, на которых возводились спорные объекты, кредитные и ипотечные обязательства перед банком возникли у ответчика раньше, чем обязательства перед истцами по передаче квартир в строящихся домах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:11

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19553/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования в части суммы удовлетворены, поскольку обязанность по своевременной профилактике и ремонту систем коммуникаций лежит на ответчике, в результате залива квартиры истцу причинены материальный ущерб и моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17175/12
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как установлен факт залива квартиры истца, характер повреждений свидетельствует о том, что они могли произойти по причине протечки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:02


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51